Dit is eintlik onwettig om 'n meme op sosiale media te herdeel, sê die SA wet

Please log in or register to like posts.
Nuus
Dit is eintlik onwettig om 'n meme op sosiale media te herdeel, sê die SA wet

Marelize Horn kry 'n fietsles uit die opkomende fietsryers sterre van die Velokhaya Life Cycling Academy-span. Foto: Brendan Magaar / Afrika-nuusagentskap (ANA) Kaapstad – Die herhaling van 'n meme op sosiale media is eintlik onwettig onder huidige kopieregwette. Kopieregwetgewing wat in 1978 en later in 2002 opgedateer is, kan hierdie jaar weer opgedateer word. Die Wetsontwerp op Outeursverandering sal op Woensdag deur die Nasionale Raad van die Provinsies aanvaar word. Wikimedia ZA-president, Douglas Scott, het gesê die huidige wet het bygedra tot die land wat agter op tegnologie val. “Memes word nie toegelaat onder die Fair Dealing Law nie. Ook die deel van foto's van openbare monumente is waarskynlik onwettig. Dis net dat dit nog nie in die hof getoets is nie. Wikipedia aanvaar nie foto's van nuutgeboude monumente as gevolg van die huidige wet nie, slegs foto's van monumente van koloniale era, soos die Rhodes-standbeeld, omdat sy kopiereglisensie verval het, “het Scott gesê. Die kwessie van Fair Dealing versus Fair Use – huidige wet versus voorgestelde wetgewing – het 'n opskudding in die kopieregbedryf veroorsaak. Scott het onder Fair Dealing gesê, enigiets wat 'n mens doen ten opsigte van kopieregkwessies, word aanvaar dat dit verkeerd is, nie publiek aanvaarbaar is nie en dit is moeilik vir die publiek om te verstaan. Die herhaling van 'n meme op sosiale media is eintlik onwettig onder huidige kopieregwette. Hy het gesê onder billike gebruik, is alles wat 'n mens doen ten opsigte van die kopieregwet “geag goed te wees, maar net as dit nie 'n negatiewe impak op die kopiereghouer se vermoë het om 'n inkomste te verdien nie”. “Die huidige wet straf 'n groot deel van die bevolking. Die voorgestelde wet is buigsaam en makliker om vir die publiek te verstaan ​​en is ook goed vir die tegnologie-industrie en ontwikkeling, “het Scott gesê. Dinsdag sal Scott en ander kenners die wysigings bespreek. Daar is 'n mate van opposisie teen die wysigings in die kopieregbedryf. Pradson Suid-Afrika se besturende direkteur, Ebrahim Matthews, het gesê terwyl die bedoeling van die kopieregwetgewing edel is, sal dit 'n uiters negatiewe impak hê op die plaaslike opvoedkundige uitgewery, insluitend uitgewers en outeurs. “Die uitwerking van die Wet op Outeursverandering sal nie net wees om opvoedkundige uitgewers te verhinder om effektief in Suid-Afrika te werk nie, maar dit sal ook die produksie van plaaslike opvoedkundige inhoud ontmoedig, wat ons dwing om opvoedkundige inhoud uit die buiteland in te voer, ” hy het gesê. Suid-Afrikaners was in steke gelaat nadat hulle die 'krag van Woolworths-water' gehoor het. Foto: Screengrab Matthews het volgens 'n PricewaterhouseCoopers-studie in opdrag van die bedryf gesê die voorgestelde wetsontwerp kan moontlik 'n afname in verkope van 33%, gelykstaande aan R2,1 miljard op baseline-verkope, 'n afname in die relatiewe deel van uitvoere van plaaslike titels en 'n geweegde afname in indiensneming van 30%, of die ekwivalent van 1250 werksgeleenthede. Professor Sean Flynn, mede-direkteur van die Program vir Inligtingregte en Intellektuele Eiendom by die Amerikaanse Universiteit van Washington, het egter dit betwis. “Hierdie studie is gebrekkig in sy metodologie en weerspieël nie die uitkomste van onafhanklike navorsing of die ervarings in enige land wat Fair Use aangeneem het nie. “Ons navorsing gebaseer op 'n studie van meer as 40 ryk en middelinkomste lande het tot die gevolgtrekking gekom dat die aanvaarding van billike gebruiksregte gelei het tot toename in tegnologie-belegging en in die produksie van studiebeurse, met geen afname in inkomste uit publisering nie,” het Flynn gesê. @Zoey_Dano [Email protected] Cape Argus

Share this page to Telegram

Reactions

0
0
0
0
0
0
Already reacted for this post.

Reactions

Nobody liked ?

Leave a Reply

Your email address will not be published.