KZN regshoof het skuldig bevind aan haatspraak

Please log in or register to like posts.
Nuus
KZN regshoof het skuldig bevind aan haatspraak

Die hoof van eThekwini se wetlike en nakomingseenheid is vandeesweek skuldig bevind aan haatspraak, rassisme en growwe oneerlikheid. Beeld: ArchivesDurban – Die hoof van eThekwini se wetlike en nakomingseenheid is vandeesweek skuldig bevind aan haatspraak, rassisme en growwe oneerlikheid. Gideon Phungula het opskrifte gemaak toe 'n opname van hom wat na die tesourier Krish Kumar verwys deur die c-woord virale geraak het. Hy sal Woensdag leer as hy sy werk sal behou. Phungula is skuldig bevind aan twee van die ses aanklagte wat hy tydens 'n dissiplinêre verhoor gekonfronteer het. Phungula het gekies om homself te verteenwoordig nadat sy regsverteenwoordiger van die saak teruggetrek het. Die aanklagte wat hy gekonfronteer het, het verband gehou met 'n gelekte telefoonopname met 'n kollega. In die opnames het Phungula na bewering probeer om die kollega te oortuig om 'n dissiplinêre verhoor van die opgeskorte adjunkhoof van die voorsieningsketting, Zandile Sithole, te manipuleer met die doel om haar te herstel. Hy het beweer dat sekere politici Sithole terug in haar rol wou hê. Sithole is opgeskort vir beweerde tenderkorrupsie. In sy uitspraak het die voorsitter gesê hy was tevrede dat die getuienis wat deur die kollega verskaf is betroubaar was. Hy het ook gehoor hoe die verhouding tussen Phungula en sy baas, stadsbestuurder Sipho Nzuza, gespanne geword het. In die opnames het Phungula gesê hy beskou Nzuza nie as sy baas nie en noem hom as “iDombolo” ('n stamp). Die voorsitter het gesê Phungula was wetlik verplig om aan die stadsbestuurder te rapporteer, maar dit was duidelik dat 'n werksverhouding tussen die twee onhoudbaar geword het. “Hy is baie ontnugterend van die munisipale bestuurder in die telefoongesprek met die kollega wat hom een ​​keer genoem het as 'n stamp in die konteks van hom weier om te buig vir politieke druk. “Hy het gesê dat as hy 'n goeie leier was, hy sou buig soos hy gedoen het. Dit was duidelik dat die twee nie verwag kan word om saam te werk nie, “het die voorsitter gesê. Tydens die verhoor het Nzuza gesê hy was nie betrokke by Phungula se aanstelling nie. “Tydens kruisondervraging het dit geblyk dat die aanstellingsproses besmet was met politieke inmenging en dat die politici Phungula aangestel het, al was hy die swakste van die vier kandidate in die eerste ronde. “Toe die stadsbestuurder geweier het om dit te doen, is die proses gestaak en 'n nuwe proses waarin hy geen rol gespeel het, is onderneem nie. “Dit lyk asof mnr. Phungula se begrip van hoekom hy aangestel is en die soort instruksies wat hy verwag het om uit te voer soos uitgedruk in die telefoonbespreking, 'n mate in werklikheid het,” het die voorsitter gesê. Hy het opgemerk dat Sithole se dissiplinêre verhoor nie op die geskeduleerde tyd plaasgevind het nie, aangesien die voorsitter en die getuienisleier verander is. “Die ondersoek (van Sithole) is nog nie afgehandel nie en op die getuienis was daar 'n aansienlike verspilde besteding in die geaffekteerde verhoor wat veroorsaak is deur die manipulasie van die proses deur mnr. Phungula.” Die ou span is sedertdien weer aangestel ná Phungula se skorsing. Phungula is skoongemaak op aanklagte wat verband hou met die akkuraatheid van die inligting wat hy in sy aansoek van indiensneming verskaf het. Pogings vir kommentaar van Phungula was onsuksesvol. Sunday Tribune

Reactions

0
0
0
0
0
0
Already reacted for this post.

Reactions

Nobody liked ?

Leave a Reply

Your email address will not be published.