'Muishond' geval: Whatsapp groep klets boodskappe gedagvaar in landmerk beslissing | IOL Nuus

Please log in or register to like posts.
Nuus

Rudi Ferreira en Jana Grobbelaar met regsverteenwoordiger, Riaan Bode. Beeld: Norma Wildenboer In 'n landmerkbesluit is die eienaar van 'n plaaslike sekuriteitsmaatskappy, Linja Allen, deur die Kimberley-landdroshof beveel om die gesprekke in 'n WhatsApp-groep wat haar in Julie 2018 begin het, beskikbaar te stel. Die uitspraak het gekom nadat 'n aansoek deur mnr. Muishond Malan (Rudi Ferreira), die voormalige Glitter Magazine-koloneskrywer, Woensdag in die Kimberley-landdroshof toegestaan ​​is. Ferreira het die aansoek gebring om die boodskappe vervat in die WhatsApp-groep “No Filter Admin” oorhandig in reaksie op 'n teisteringsbevel wat deur Allen vroeër vanjaar teen hom ingestuur is. Ferreira het in sy aansoek aangedui dat hy die inligting nodig gehad het (die boodskappe in die No Filter Admin-groep) om sy regsverteenwoordiger, Riaan Bode, in staat te stel om Allen deeglik te ondersoek met betrekking tot die teisteringsbevel. Allen het vroeër vanjaar 'n tussentydse beskermingsbevel teen Ferreira verkry, wat hom verbied om haar en verwante persone te kontak, dreig, intimideer, uitlok of skaad. Ferreira is ook verbied om enige valse stellings en plasings op enige sosiale media webwerf oor Allen, haar besigheid en verwante persone te maak. Dit kom nadat Ferreira na bewering Allen onder sy eie naam en onder sy naam, Muishond Malan, op sosiale media (Facebook en WhatsApp) gedreig het. Bode het Woensdag gesê dat Ferreira die gevraagde dokumentasie wat verband hou met die WhatsApp-groep nodig het, sodat hy Allen behoorlik kan kruisondervra en sy eie getuienis in hierdie verband uitdruk. Ferreira het aangevoer dat Allen, sowel as lede van die WhatsApp-groep, hom in sy persoonlike hoedanigheid en sy nom de plume, Muishond Malan, oor die groep bespreek het. Ferreira het gesê dit was ook die geval met sy (voormalige) werkgewer, die DFA, sy besigheid, Cell C en Find It in Kimberley, waar sy meisie, Jana Grobbelaar, wat aanvanklik mede-respondent was. belang. Ferreira het Woensdag drukstukke van relevante boodskappe oor die WhatsApp-groep ingedien (waar hy, Muishiond Malan, die DFA en Find It in Kimberley bespreek is) as bewyse. Hy het gesê dat hierdie inligting verkry is van 'n lid van die publiek wat nie geïdentifiseer wil word nie en aan wie hy die versekering gegee het dat die persoon nie geïdentifiseer sal word nie. Ferreira het gesê dit blyk dat verskeie polisiebeamptes deel was van die groep en deelgeneem het aan boodskappe, terwyl “sensitiewe polisie-inligting vryelik versprei is”. Hy het ook voorgelê dat die dokumentasie dui op polisiewreedheid, onreëlmatighede deur polisielede en ook moontlike voordele wat hulle van deelnemers van die groep kon ontvang, en bygevoeg dat die inligting vervat kan word as “uiters sensitief, skokkend en van seksuele aard” beskou. Landdros Celeste Nameka het gister tydens haar uitspraak begin om te sê dat dit 'n toenemende plaag van cybermisdaad was. “Hierdie snelgroeiende misdaad in sy vele vorme ken geen grense nie en ontwikkel teen 'n spoed wat ons wetgewing nie kan en is nie gelykvormig nie. Ons word egter gekonfronteer met sake wat ons die tekortkominge in ons wetgewer laat besef en die belangrikheid van ons Grondwet. Die boodskapplatform WhatsApp het onlangs onder die soeklig gekom in Indië, waar 'n voorval die administrateur van 'n WhatsApp-groep aangesig in hegtenis geneem het nadat 'n lasterlike beeld van die eerste minister van die land op 'n WhatsApp-groep wat deur die administrateur geskep is, gedeel is. Die hof in Indië het uitgespreek dat admingebruikers van WhatsApp inderdaad aanspreeklik gehou kan word vir die inhoud wat in groepsklets geplaas word. Die saak het aanleiding gegee tot debat in Suid-Afrika oor die vraag of 'n WhatsApp-groepadministrateur aanspreeklik gehou kan word vir lasterlike inhoud wat in die groep gedeel word, selfs al het die administrasie die inhoud nie self gedeel nie, “het Nameka gesê. Sy het bygevoeg dat volgens Simon Coleman, uitvoerende hoof van digitale verspreiding by SHA Spesialis-onderskrywers, “dit was nie duidelik of Suid-Afrikaanse howe dieselfde benadering as in Indië sou aanneem nie”. Nameka het bygevoeg dat daar 'n behoorlike genuanseerde oorweging is wat nodig is om veral te bepaal of die stellings teistering uitmaak. “Hierdie impak het op 'n finale beslissing oor of die stellings lasterlik is en of die aansoeker geregtig is op enige verklarende verligting wat gesoek word,” het Nameka gesê. Sy het toe beveel dat Allen, wat die groepadministrateur is, die kletse in die groep wat in Julie 2018 deur haar geskep is, beskikbaar stel. “Sodanige inligting moet binne 48 uur aan die hof beskikbaar gestel word en die hof sal die betrokke dele vir die doel van die verhoor bepaal. Die hof sal dan die name en identiteite van ander wat aan die groep behoort, uitwys. By ondersoek sal die hof die betrokke afdelings beskikbaar stel aan albei partye en voortgaan ingevolge die Wet op die Beskerming teen Teistering, “het Nameka gesê. Sy het verder beveel dat die identiteite en persoonlike besonderhede van die ander lede nie aan die opponerende party bekend gemaak word nie, aangesien dit nie deel was van die verrigtinge nie. Allen is ook beveel om binne 48 uur die registrasie van haar sekuriteitsmaatskappy, Northern Cape Security Systems, aan die klerk van die hof beskikbaar te stel. Nameka het gesê dat die elektroniese diensverskaffers se inligting van ander lede nie openbaar sou word nie, maar bygevoeg dat indien Allen nie aan die eerste bestelling voldoen het nie, sal haar besonderhede en die kletse aangevra word. Die koste bestelling is gereserveer. Verskeie lede, insluitend polisiebeamptes, van die WhatsApp-groep, wat Maandag in 'n artikel gepubliseer is deur Find It in Kimberley, 'n plaaslike aanlyn-webwerf, wat deur Grobbelaar besit is, het Woensdag se hofverrigtinge bygewoon. Allen se regsverteenwoordiger, Mark Fletcher, het Nameka aangedui dat die persone wat in die artikel genoem word, die hof wou aanspreek met betrekking tot hul reg op privaatheid. Nameka het, nadat sy haar uitspraak in die aansoek gegee het, die media gewaarsku om die privaatheid van alle mense (in die WhatsApp-boodskappe) wat nie betrokke was by die saak te respekteer nie en nie enige name of besonderhede van enige partye, behalwe dié van Ferreira en Allen, bekend te maak nie. Die saak is uitgestel tot 4 Junie 2019 vir regsverteenwoordigers om te besluit oor die pad vorentoe. Diamond Fields Adverteerder

Share this page to Telegram

Reactions

0
0
0
0
0
0
Already reacted for this post.

Reactions

Nobody liked ?

Leave a Reply

Your email address will not be published.