Nuus24.com | Die Parlement lê hofdokumente in reaksie op AfriForum aan om landbesprekingsverslag ter syde te stel

Please log in or register to like posts.
Nuus

Die parlement het gister bekend gemaak dat hy ‘n beëdigde verklaring afgelê het om AfriForum se aansoek in te dien om ‘n lêer op sy gronddialoog ter syde te stel. “Binne die beëdigde verklaring beweer die Parlement dat AfriForum doelbewus poog om die Parlement se wetgewende prosesse te frustreer,” het Moloto Mothapo, woordvoerder, gepraat. oor ‘n bewering. “Die lêer, wat die komitee aangeneem het en kan aanvaar dat dit so waar is om saam te stel, verwys na die Nasionale Vergadering en Nasionale Raad van Provinsies vir oorweging, is ‘n tussenkoms tydstap, gelyk aan ‘n wetsontwerp,” het hy bygevoeg. As sodanig, Mothapo aangemoedig: “Dit is myl nie meer finaal nie. Dit sal eerlik toegelaat word, of dit sal nie meer eerlik wees nie.” “Die parlement het die hofsaal versoek om AfriForum se aansoek uit die hofsaal te stoot of te straf met strawwe pryse . “Die gesamentlike grondwetlike evalueringskomitee oor die wysiging van Gedeelte 25 van die Struktuur het sy lêer vroeër hierdie maand na maande van openbare beraadslaging aangeneem, recomm wat eindig dat die struktuur gewysig word om onteiening sonder vergoeding moontlik te maak. Sneller as ‘n potensiaal om ‘n Bill Konserwatiewe voorportaalgemeenskap in te stel, het AfriForum voorheen aansoek gedoen by die Wes-Kaapse hooggeregshof om as waar te aanvaar met die lêer ter syde gestel. Hierdie taak het gesien lede van die algemene publiek oor die nasionale hulpverhore, so suksesvol as vergaderings en werkswinkels in die Parlement om hul standpunte oor faktore sferiese grond onteiening te gee. “Hier is ‘n bykomende pre-wetgewende stap eerder as die strategie om ‘n wetsontwerp in te dien.” Mothapo het gepraat oor dat terwyl ‘n wetsontwerp waarskynlik in die lang sluiting van die wetsontwerp eerlik sal word ingevoer as die Parlement so besluit, sal die Parlement weer in die stadium ekstra en totale publieke terugvoer uitnooi deur middel van sy grondwetlike verpligtinge. Op Sondag het Mothapo daaroor gepraat van sy punteleer , Wou AfriForum die Parlement interdikteer in hierdie stadium omdat dit beweer het dat die komitee met soveel geld kan aanvaar “Die duplikaat van die aansoeke het nie meer betrekking gehad op enige voorleggings nie, behalwe waar dit navrae was, onverwante, gladde of herhalings.” ‘Duplikaat-voorleggings’ “AfriForum doen nie nie meer praat dat die komitee oor die inhoud van die replika-voorleggings gedink het nie. “Vroeër hierdie week het AfallForum se uitvoerende hoof, Kallie Kriel, kennisgewende Nuus24 dat dit die hoop van die Parlement sou stel om die debat en aanneming van die lêer op te stel, wat die volgende week verwag sal word. “Die massiewe meerderheid van voorleggings het verander in teenstelling met ‘n wysiging. 1000’s van ons lede se voorleggings is verwaarloos, “het Kriel gesê. Hy het gepraat oor of die volgende week se debat oor geskeduleer was om voort te gaan, maar hulle wou so graag met begrippe in die konsep wat die aansoeke verhoog, geplaas het deur dit op die dringende hofsaalrol te plaas. Vooraf , het die ANC sy versterking aan die parlement belowe om AfriForum se aansoek teen te staan ​​en AfriForum te beskryf as “verdraai om die Parlement te vertraag en te ontspoor om die bevrediging van ons van ons te bevredig om hul grondhulp te aanvaar.” Ovents in opposisie teen ‘n wysiging – die DA, Cope, IFP en ACDP – het kommer uitgespreek oor prosedurele kwessies, veral die komitee se hantering van die skriftelike voorleggings. Die ANC, EFF en NFP het vir die aanneming van die lêer gestem.
Read More

Reactions

0
0
0
0
0
0
Already reacted for this post.

Reactions

Nobody liked ?

Leave a Reply

Your email address will not be published.