Nuus24.com | Onverseker wie om te stem? Dit is jou opsies

Please log in or register to like posts.
News
Nuus24.com | Onverseker wie om te stem? Dit is jou opsies

2019-01-29 09:24 Suid-Afrika se politieke geleenthede, soos om ons demokrasie nie meer netjies te bedien nie. Maar die drie beter geleenthede sal beslis onder druk geplaas word om hul afdelings na die verkiesing te konfronteer, skryf Max du Preez. Waar is jy skynbaar ‘n vorm van kiesers wat vertrou dat die ANC te veel besmet is deur sistemiese korrupsie vir selfs Cyril Ramaphosa om dit reg te stel , en dat jy ook skynbaar ook een van oudstes is wat die EFF se ekonomiese versekeringspolisse vertrou, sal beslis katastrofies wees vir die ekonomiese stelsel, wat is jou alternatiewe keuses. Kan jy miskien ook die gewone verkiesing wees? Terwyl jy ‘n konserwatiewe Christen is en jy is k met sy anti-kettie-retoriek, is dit waarskynlik dat jy dalk vir die Afrika-Christelike Demokratiese gebeurtenis sal stem. ACDP-LP Steve Swart het ‘n buitengewoon sterk werk in debatte en portefeuljekomitees gedoen. Waarskynlik sal jy miskien jou vermoede afskakel dat die IVP in wese ‘n Zoeloe-sprekende stokperdjie-gemeenskap is, dit is ook ‘n waarskynlikheid. Twee van sy LP’s was van die baie helderste en mees moeisame werk in die huis: Mkhuleko Hlengwa en Liezl van der Merwe. REED: Is dit die toekomstige leiers van SA? Dan is daar die UDM aka Bantu Holomisa se sosiale byeenkoms. Baie sal moontlik miskien as die waarheid vertel word dat die rol wat dit in die herstel van die ANC in Nelson Mandelabaai en die persoon van die UDM-burgemeester, Mongameli Bobani, dit baie minder pragtig ontwikkel het. Maar Holomisa self en nie veel minder as een van sy LP’s, Nqabayomzi Kwankwa, het as die waarheid in die Parlement betwiste bydraes gegee word nie. Die Cope van Miuiuoa Lekota is ‘n skaduwee van sy swak self, maar hy en mede-LP Deidre Carter was in die hele tyd sober stemme. finale parlement. Lekota was baie voorstander van presiese nie-rassigheid en konstitusionalisme op ‘n tyd dat hierdie idees verander in baie ongewild. Maar hy lyk asof hy daarop gemik is om ‘n reeks konserwatiewe Afrikanerstemme te kry en het die toestel met AfriForum en selfs Steve Hofmeyr afgemaak, sodat sy moontlikhede om ‘n groot aantal donker stemme te kry, minuscule is. Die Vryheidsfront Plus kan heeltemal jou koppie tee wees terwyl jy ‘n konserwatiewe Afrikaner-nasionalis is – of ‘n opportunistiese liefde, Peter Marais. Rustful, MP Corné Mulder verander in so gou as een van die mees gekwalifiseerde mense in die huis en ‘n meester van die riglyne van die Parlement. Realisties om vir klein partye te stem Ek is nie meer seker ek lig die argument van die beter geleenthede wat ‘n Stem vir ‘n klein sosiale byeenkoms is ‘n smash. Soos ek hierbo aangedui het, het sommige LP’s van klein geleenthede uitsonderlike bydraes gemaak. Dit is nie meer een ding wat ek sal vertel van baie meerderheid sosiale byeenkomste. Ek kry dit is heeltemal goedkoop om vir ‘n klein sosiale byeenkoms te stem, terwyl jy vertrou dat sosiale byeenkoms sal dinge in die parlement vertel dat jy net as die waarheid vertel word, werklik graag genoem word. Ag, dit is waarskynlik dat jy goed sal ondersteun in voorstelle. Hlaudi Motsoeneng se Afrika-artikulêre sirkulasie of die Afrika-transformasie-sirkel van Mzwanele Manyi (wat die OTM beweer het baie ekstra mense as die ANC), maar my vermoede is dat hierdie “bewegings” rondtrek meer as hul ego’s en hul weerstand teen die Ramaphosa-faksie van die ANC. ‘N Sosiale byeenkoms wil heeltemal sowat 30 000 tot 50 000 stemme wees (om die uitslag van die kiesers te bepaal) om een ​​setel in die parlement te verteenwoordig. (Verkrygbare BLF-kiesers sal nie hierdie kolom leer nie. Dit laat ons dus met die DA, die vervanging van 22,2% van die kiesers dwarsdeur die gewone verkiesing in 2014, van 12,4% in 2009 gestyg het. Die styging het in die 2016 plaaslike verkiesings tot 26,9% gegroei. Die steil yelp kromme het baie ellende en kwessies gebring. Dit het die leiers van die sosiale byeenkoms gedurig ontwikkel om te verhoed dat hulle die 30% -afdruk verby het. Dit het beoog om dit geweldig in die donker kiesdistrict te ontwikkel, want die sosiale byeenkoms het die versadigingsvlak bereik deur die benadering van die drie minderheidsgroepe. Terselfdertyd kan dit jou nie meer die geld gee om hierdie teer te verloor nie, veral nie meer van wit kiesers uit die opdrag wat die meeste sosiale byeenkomsskenkings en verorganiese vermoëns bereik nie. Die DA het daarin geslaag om so snaakse nee te ontwikkel veel minder as in fase, danksy Helen Zille se uitsonderlike leierskap, het sy egter in 2015 begin motiveer en verander sodra dit vervang is deur Mmusi Maimane, dan heeltemal 35 jaar uitgewis en ‘n politieke beginner. Die moontlikhede is krities gestapel in opposisie teen Maimane. Toepaslike twee jaar voor sy verkiesing het die EFF verander sodra dit gevorm is. Julius Malema en ‘n desperate Jacob Zuma het albei bygedra tot die nasionale politieke kultuur in ‘n buitengewoon populistiese en nou nasionalistiese een. Maimane se woorde van verdraagsaamheid en nie-rassigheid, soos dit heeltemal verdrink is deur radikale retoriek en die herbercialisering van die samelewing. Die ekstra wat hy gegroei het om te verander in die versoeking om op daardie gebied te kompeteer, het die ekstra konserwatiewe en wit liberale aspekte in sy sosiale byeenkoms verset. ‘N Grootliks antagonistiese media het sy toestel nie gemotiveer nie, terwyl Malema die omgekeerde rit gehad het. Sommige joernaliste het vir die EFF se spektakelpolitiek geval en te veel gevrees dat dit as ‘n “tender” op die DA beskou sou word, sal hulle verlig tot beskuldigings van rassiste, selfhappige swartes of instrumente van wit monopoliehoof. Maimane het in die gesig gestaar in die gesig van die veelvuldige aanslag en die sosiale byeenkoms het begin om brandpuntsvlakke te verloor. Wit-DA-leiers hou van federale hoof James Selfe, uitvoerende hoof Paul Boughey, uitvoerende hoof, en hoofsweep John Steenhuisen het ekstra selfbewustelik en invloedryk gelyk en Zille wil graag ernstige vitaliteitsonttrekkingsaanwysers toon. Daar is oppermagtige te veel sentrums van vitaliteit en heeltemal verskillende kampe wat meeding vir impak. DA-skandale ‘voortdurend beter’. Die media wys voortdurend ‘n DA-skandaal of -fout as magtig beter en ekstra ernstig as ‘n ekwivalente ANC- of EFF-skandaal. Miskien is dit dalk dalk selfs ‘n geval van die kwaadwekkende verwagting van verwagtinge? Variasies van denke wat in die sosiale byeenkoms vervat is of wat vir posisies geplaas word, word as eksistensiële krisisse uitgebeeld, maar soortgelyke verskynsels in die ANC word beskou as par vir die rigting. Zille is in ellendige gesondheid beskou as tweets op kolonialisme en ‘n belasting staan ​​op, is voorbeelde. ‘N Behuising of sanitasie-ramp in ‘n DA-heersende munisipaliteit word voortdurend uitgebeeld as ‘n weerspieëling van die sosiale byeenkoms se sogenaamde besluit vir wit voorreg, terwyl soortgelyke of erger krisisse in ANC-geleide munisipaliteite in totaal bloot geblameer word op die voortgesette wissel van Ongelykheid. Een van die mees DA se sterkste appèlle aan kiesers is die ietwat atmosfeervriendelike benadering wat die Wes-Kaap en Kaapstad geheers het. Tog is ek nie meer gelukkig dat dit verander het sodra ‘n stewige voorstel is om beëindiging oor die administrasie te beplan nie. van Johannesburg, Pretoria en Nelson Mandelabaai met die toestemming van die EFF. Die DA se moontlikhede om as die waarheid vertel word, bewys dat dit beter gaan regeer, is te kort in die kort tydsduur, veral met die EFF as metgesel. Per toeval kan dit goed wees dat die sosiale byeenkoms se strewe ekstra gedien het om in ‘n hewige en prinsipale opposisie te bly. As die waarheid as ‘n vermoede aangevoer word dat die DA krities beter in die provinsiale verkiesing sal gaan as in die nasionale verkiesing. ook. Baie mense glo dat die DA in die gemeenskap sal regeer, maar nasionaal vervangende sal dit vir Cyril Ramaphosa stem. Hy het die gedagte gekoop dat die stemming vir die ANC nie ‘n stem vir die ANC sal wees nie, aangesien dit so gou as onder Zuma verander het, maar tog ‘n handelsmerk-ANC wat glo in vernuwing, elegante owerhede en ‘n beter bestaan ​​vir almal. . Hulle sal stem vir die Unieke Sonsopkoms. In die gewoonte hou Suid-Afrika se politieke geleenthede nie meer netjies in ons demokrasie nie. Maar die drie beter geleenthede, as ek uit ‘n 6% sosiale byeenkoms op hierdie gemeenskap sal bestaan, sal beslis onder druk wees om hul afdelings en ideologiese en elegansieverskille na die verkiesing te konfronteer. Ondersteuning tot die besluite in Kan ook miskien ook: in die wenk, as jou vervanging op stemgelddag tussen die 2 beste geleenthede is, wil jy graag ‘n studie van jou eie navraag doen: watter ANC en watter DA stem ek voor? * Na 12 jaar verhelderende, uitdagende en skerp lesers, en gee politici die hel, op sy reken hier is Max du Preez se finale bydrae as tradisionele rubriekskrywer vir News24. Politieke ontleder Ralph Mathekga sal beslis op Dinsdae van volgende week skryf.
Read More

Reactions

Nobody liked ?

Comments are closed.