Nuus24.com | Prins Mashele skryf vurige brief aan EFF-prokureurs as 'n oorlogsoorlog

Please log in or register to like posts.
News

Politieke ontleder Prince Mashele het geweier om die EFF en sy hoof, Julius Malema, om verskoning te vra ná die aankope. Hy het gedreig om hom te dagvaar oor kommentaar wat hy gemaak het deur middel van TV-onderhoude. In die week van die week het die EFF presiese dart ingestel in opposisie teen Mashele, wat ‘n openbare verskoning irriteer. of R500 000.Mashele gevulde vere deur middel van onderhoude op die SABC en eNCA, en beweer Malema se verkryging was saam ingestel om kruisaktiwiteite na te streef. Die ontleder het vroeër kommentaar gelewer op die VBS Mutual Bank-sage, waardeur sferiese R1,9 miljard vroeër van die finansiële instelling se koffers geplunder is. Brian Shivambu, die broer van Malema se EFF-adjunk, Floyd Shivambu, is betrek by die “heist” In ‘n brief gedateer 2 November en gerig aan Kwinana Mabuza Nkom Seth Prokureurs (KMNS), wat namens die EFF en sy hoof optree, het Mashele geskryf: “Ek bied aan dat die inhoud van die brief die beseerde emosies van u kliënt uitbeeld, die ekonomiese vryheid teenstanders (EFF) en hul sogenaamde opperbevelhebber, mnr. Julius Sello Malema. “Dit sal moontlik moontlik wees om my te verwerp om nie meer ‘n bietjie waarheid in jou brief te erken nie: Op Oktober sestien het ek ‘n TV-onderhoud aan die SABC gegee nadat die geldigheid van VBS se finansiële instelling deur ‘n sordid coterie van politieke en nie-politieke misdadigers geplunder is. Mashele het geskryf dat hy vroeër duidelikheid wou hê as wat hy moontlik sal verag “Ek is bly om te bly met die vaste vermoede dat jou kopers die enigste ware voorsorg van die verwarring is. Hierdie vermoede is nie tevergeefs of onregverdigbaar nie, want u selfbesitter het dit maklik gemaak dat u brief namens u kopers aan my gestuur is. Ag, prokureurs is skepsels van onderrig! ” Skandelose skelm ‘Hy het geskryf dat “dit was gematiglik denkbaar dat feitlik al die skandelose skurke rooi T-hemde en beren dra, en dat ander onder hulle moontlik verhoogde posisies sal behou in pseudo-moderne kleptokratiese uitrustings wat maskerade as politieke gebeure het. “Hy het gesê hy was vroeër nie in staat om te erken aan die eise van die EFF vroeër as duidelike velddoekskwessies was” uitgewis van die duisternis “. Mashele het gehoop dat die EFF nie nee was nie langer so desperaat vir R500 000 en dat hy nie na sy antwoord kon uitsien na die nodige duidelikheid wat hy van hulle wou hê nie. “Ek hoop die genoegdoening van die grondslag om ‘n politieke ontleder te dreig om ‘n politieke idee uit te druk, wat wat politieke ontleders altyd moet bereik, het nie meer jou kopers ontsnap nie. Dit is lekker om ‘n baba-kisser te dagvaar om ‘n politieke eend uit te druk, of om kwessies huis toe te spreek, om ‘n prokureur te dagvaar om ‘n werklike idee uit te druk. “Sekerlik, u kopers moet altyd bly wees met hierdie vreugdevolle beeld! Jou brief is ‘n mengsel van jeste en semi-ernstige dinge. Ek glo dat jou kopers sal skat waarom dit vir my ongelooflik irriterend is om koring van kaf te skei, “het hy geskryf. Onder die kwessies wat aan die dom prinsesmashele toegeskryf word, is hilarious en vind van ‘n jammer vertel van wat die politieke diagnose in Suid-Afrika genoem word. Om vals en baslose bewerings te maak, is selde nie meer politieke diagnose nie. Dit is lelikheid. Hy sal op een of ander manier jammer of betaal. Floyd Shivambu (@FloydShivambu) 6 November 2018 In antwoord op die brief het die woordvoerder van die EFF, Mbuyiseni Ndlozi, Mashele gewaarsku dat hulle in die hof sal ontmoet. REED: EFF ontken AfriForum beweer dat sy besittings op die punt staan ​​om te wees beslag gelê op aanklagte van R337 000. Ndlozi het gesê hy was fyn dat Mashele die koppelaar in ‘n klousule in die struktuur sou moet uitmekaar of ‘n wetgewing wat sê dat politieke ontleders die voorreg het om die regte op menswaardigheid van diegene wat hulle ontleed, te onderbreek. Ons kan dan in die hof vergader, “het Ndlozi gesê.” FF moet altyd Brian beteken vir ‘n verband “. Mashele het in ‘n dun bedekte jab gesê of die EFF se finansiële situasie baie moeilik was, moet hulle prokureurs altyd die aankope met mekaar skakel beteken Brian Shivambu vir ‘n verband terwyl hulle die geld verwag wat hulle lyk asof hulle van hom verwag. READ: VBS-skandaal: LP’s koppel die Mickey uit die EFF in parlementêre debat “Want soos jy gereed sal wees om af te Stel regtig voor, wat jou kopers navraag doen oor my, sal moontlik binne die afsondering wees, ukuza kukaNxele (iets wat nooit kan gebeur nie). Daar is ‘n vorm van idees om beter geplunderde geld te kry, maar die tyd is lank verby sonder einde. Soos dit waarskynlik sal wees, sal jy weet, tyd in enige waardeer tye vervaag in die verlede. En so gou as ‘n minuut so gegly het, is dit ewig onherroeplik. So is die tyd wat deur die VBS-boewe van my geplunder word, “het hy gesê. Hy het beweer dat dit nie meer produktiefste geld was wat tussen die EFF gestaan ​​het nie en wat van hom verwag het – die verkryging was besig om iets besonders ekstra te wees. kosbaar as R500 000 – ‘n verskoning. Mashele eis antwoorde In die brief stel Mashele verskeie navrae aan die reguleringsagentskap en sy kopers: Wat is jou kopers se idee van ‘politieke diagnose’? Wat is hul idee van ‘politieke idee’? hul idee van die uitnemendheid tussen “waarheid” en “idee”? Ontwikkel hulle ‘n politieke ontleder as ‘n kritiese inligtingspeler of ‘n uitdrukker van menings, en waarom? Wat jou koper bereik, beoordeel ‘n politieke ontleder doen, en in die geleentheid dat Hulle het ‘n idee, wat reken hul selfversekering binne die veronderstelde korrektheid van hul idee? Wanneer ‘n politieke ontleder deur die SAUK of deur ‘n aantal uitsaaier genooi word, kry jou kopers navraag oor die politieke anale Om inligting te opsomming of om ‘n politieke idee te staaf? Toe Julius Sello Malema so gou as ‘n “moordenaar” na president Cyril Ramaphosa verwys het, was dit in ooreenstemming met jou kopers ‘n waarheid of idee – en as dit ‘n idee was, is so ‘n idee onder ‘n klas van kwessies wat mans van jou gewaardeerde plek geleer het, my liewe geleerde meneer, fokus op as ‘lasterlike verklarings’? Wat behaal jou kopers na die teorie van “deduktiewe redenasie” in sosiale diagnose? Wat jou koper se beoordelaar bereik, is die uitnemendheid tussen “sintese” en “diagnose” in politieke diskoers? Hoe gehoorsaam is jou kopers om oordeel te oordeel oor die geldigheid of in enige ander geval van ‘n politieke idee? Met Mashele adamant sal hy nie meer ondersteun nie en die EFF neem die beste roete, dit is nie meer duidelik wie eerste sal blink in die verhitte verskil.
Read More

Reactions

0
0
0
0
0
0
Already reacted for this post.

Reactions

Nobody liked ?

Leave a Reply

Your email address will not be published.