Nuus24.com | Staat se 'fundamentele ontevredenheid' agter vryspraak van kinderverkragting-beskuldigde-regte-gro

Please log in or register to like posts.
News
Nuus24.com | Staat se 'fundamentele ontevredenheid' agter vryspraak van kinderverkragting-beskuldigde-regte-gro

Die “beduidende ondoeltreffendheid” van personeel wat besig is met die saak in opposisie teen ‘n verslete AB Xuma Basiese akademiese patrollie-beskuldigde wat beskuldig word van die misbruik van jonger meisies, waarborg dat hulle geassesseer word en dringend heroorweeg word om “die vorm van miskraam van geregtigheid in die toekoms te voorkom” , Vroue en Mans In teenstelling met Tiny one Abuse het Woensdag gesê. Dit is nadat Johannes Molefe (58) van drie verkragtingsverklarings en 11 van seksuele aanranding in die Oormatige Hofsaal in Johannesburg in die Palm Ridge-landdroshof ontslaan is. Dit is ‘n manier om onvergeeflik te wees dat die slagoffers van seksuele kindermishandeling ‘n pad uit die hof wil oprig, addisioneel getraumatiseer deur die mislukking van baie instansies wat verband hou. “Die organisasie het in ‘n bewering gesê. REAG: ‘Komedie van foute’ verlaat Soweto-wetenskaplike patrollie wag in seksuele aanranding geval ‘n vrye manActing Pick Peet Johnson afgestaan ​​uitspraak op Woensdag, kommentaar dat “vermoede dat iemand een ding gedoen het [was] nie meer p Hy het bevraagteken die polisie en die staat se ondersoek, wat hy as onbevredigend beskou het. “Die vryspraak was destyds as gevolg van die ontevredenheid van die staat,” het WMACA gesê. A terugslag vir slagoffers van minuut een mishandeling “Uit ‘n voorlopige 83 klagtes wat deur leerlinge gelê is, was 14 misdadige uitgawes die vermoë om daardie feit in teenstelling met die beskuldigde te stel, wat 11 aanklagte van seksuele aanranding en drie verkragtingsgetalle insluit. Al hierdie uitgawes in teenstelling met die man is deur Pick Johnson uitmekaar geskiet, wat ontdek het dat die kind se getuienis beskou word asof dit bederf en afgerig sal word, waardeur hy hom daarvan weerhou om ‘n skuldige uitspraak terug te gee. “Volgens hom is die jeug en hul huishoudings misluk. deur die ongunstige onbevoegdheid van nie meer fyn een nie, maar ook gevarieerde stowwe van die verwantskap. “Van die voorlopige vooruitsig van die saak deur die kollege en die Gautengse departement van afrigting, aan die SAPD (Suid-Afrikaanse Polisiediens) ondersoekbeamptes, maatskaplike werkers , tolke en laastens die vervolging. Jou hele verloop van is immoreel deur die blatante foute en nalatigheid wat tot op die oomblik se uitspraak gelei het, “het WMACA gesê. Die organisasie het die verhoor bygewoon om hofsake te veroordeel. WMACA-voorspraakgroeplid Ngaa Murombedzi het gesê die uitspraak was ‘n terugslag nee langer gemaklik vir die jeug en hul huishoudings, tog vir gediversifiseerde slagoffers van een minuut misbruik so suksesvol. “Hoe uitvind ons wag op die jeug om vorentoe te kom wanneer die verhouding hulle nie die tegniek kan gee om reg te kry nie?”
Read More

Reactions

0
0
0
0
0
0
Already reacted for this post.

Reactions

Nobody liked ?

Leave a Reply

Your email address will not be published.