Saak teen beweerde vrouensmoordenaar George Barkhuizen uitgestel IOL Nuus

Please log in or register to like posts.
Nuus

Johannesburg. – Die staat wil hê die hof moet George Barkhuizen, 'n moord-beskuldigde, Joburg-sakeman, vind. Hy is bloot skuldig bevind aan die feit dat hy aan die polisie gelieg het oor sy presiese verblyfplek toe sy vrou doodgeskiet is in die landdroshof. oprit. Sita Kolbe SC, Barkhuizen se prokureur, het Woensdag Woensdag by die Suid-Gautengse hooggeregshof, Johannesburg, tydens die sluitingstoepassings in die marathonverhoor gedeponeer. Sy het probeer om die hof te oortuig dat die staat misluk het om die aanklagte teen Barkhuizen te bewys. Barkhuizen het in die beskuldigdebank gearresteer dat hy sy vrou, Odette, doodgeskiet het toe sy uit Oakdene-besigheidsperseel 11 Junie 2015 uitgetrek het vir versekeringsuitbetalings. Hy het ook gekonfronteer met bedrog, onwettige besit van 'n vuurwapen en onwettige besit van ammunisie. Die bedrog bewerings was dat hy namens Odette drie afsonderlike lewensversekeringspolisse uitgereik het ter waarde van R7,5 miljoen. Die staat het beweer dat hy haar handtekening en premies betaal het. Barkhuizen pleit nie skuldig aan al die aanklagte nie, en laat die staat buite redelike twyfel bewys dat hy skuldig was. Die staat het op omstandigheidsgetuienis staatgemaak om sy saak te bewys, aangesien Barkhuizen nie met rooi hande gevang is om die beweerde misdade te pleeg nie. Aanklaer Riegal du Toit het die staat se argumente 'n paar weke gelede gesluit. Kolbe het aan die hof gesê die bewyse wat teen Barkhuizen neergesit is, is nie genoeg om die saak teen hom te bewys nie. Sy het gesê die staat wou hê die skuldige uitspraak word getrek op die afleiding dat Barkhuizen oor sy verblyfplek gelieg het toe Odette vermoor is. Kolbe het die hof se aandag gevestig op die feit dat die vervolgingspan “breedvoerig handel oor hoe die beskuldigde na bewering sy weergawe van sy verblyfplek soos vervat … verander het in 'n poging om te wys dat hy onwaar is.” Maar die staat kan nie sy skuld op hierdie wyse bewys nie, het sy gesê. “'N Lek deur 'n beskuldigde kan nooit 'n nie-bestaande staat se saak bewys nie. “Dit word met respek aangevoer dat die lang kruisondervraging oor die beskuldigde se onvermoë om sy presiese bewegings in die oggend korrek te herroep, die saak nêrens vat nie,” het Kolbe bygevoeg. “Sy onvermoë om sy presiese bewegings of verkeerde herinnering korrek te herinner, kan nooit die basis vorm van 'n oortuiging nie.” Sy het bygevoeg dat Barkhuizen van meet af aan verklaar het dat hy onbewus was van sy presiese bewegings op die betrokke dag. “Mens sou met respek verwag het dat 'n persoon wat 'n vals alibi wou skep, die besonderhede van sy bewegings gehad het, uitgekom het na die T.” Kolbe het gesê die bewyse wat die staat gelei het, het kritiese video-opnames oor Barkhuizen se besoeke aan plekke, Café Bembom en Xavier Motors, weggelaat. Die Café Bembom-videofilm sou die beskuldigde se weergawe bevestig het dat hy nie op die misdaadtoneel was toe die oorledene geskiet is nie, '' het Kolbe gesê. “Dieselfde geld vir die video-opname van Xavier Motors. Dit is 'n wesenlike feit dat nie die beeldmateriaal of enige kennis van die tyd van die beskuldigde se besoek aan Xavier-motors bekend gemaak is nie. ” Nog 'n versuim in die staat se bewyse, het Kolbe gesê, was die DNA. “Die mislukking van die staat om die uitslag van die DNA-bewyse te openbaar, is van groot belang. “Die moontlikheid bestaan ​​dat DNA van 'n onbekende persoon of van die oortreder dalk op die voertuig gevind kon word,” het sy gesê. Regter Ramarumo Monama het die saak tot 19 September uitgestel vir oordeel. @ BonganiNkosi87 [email protected] Die stêr

Share this page to Telegram

Reactions

0
0
0
0
0
0
Already reacted for this post.

Reactions

Nobody liked ?

2 comments on “Saak teen beweerde vrouensmoordenaar George Barkhuizen uitgestel IOL Nuus

Leave a Reply

Your email address will not be published.